Le blog de leon

L'Ordre des médecins s'est à la suite d'un très mauvais calcul  empressé de radier à vie le Dr. Bonnemaison.

L'Ordre n'avait en effet pas du tout prévu que le Dr. Bonnemaison serait acquitté, croyant qu'il serait  assez sévèrement condamné en  Cour d'Assise. 

Est-il besoin de rappeler que l'Ordre des médecins intervient généralement  APRES  que la justice soit passée pour prononcer une condamnation, ainsi qu'il l'a montré en maintes circonstances. 

Cf. par exemple l'affaire des urologues toulousains en 1990.

L'Ordre intervient généralement pour entraver la justice dans les affaires scabreuses, notamment celles qui ont trait  aux agissements des médecins qui s'arrogent un droit de cuissage.

Il n'intervient pas au contraire pour faire condamner à tort certains médecins par la justice : l'Ordre des médécins avait provoqué la justice pour faire interdire et condamner le Dr. Danièl Fouchard, un médecin généraliste Landivy (Cf. Le Parisien du 30 mars 2006, qui titrait "La vie brissée du docteur Fouchard").

..................................

Quand, en mars 1992, à la demande insistante de Me Catherine Scotto-Derouet, je me suis adressé à l’Ordre des médecins pour lui faire part des agissements crapuleux des médecins de la Clinique des Elmelik, la secrétaire, madame André, m'adit qu'en ce qui concernait ladite  Clinique, c'était au Président Pouillard qu'il fallait écrire. J'ai lui ai fait une courte lettre explicative sans encore oser préciser qu'il s'agissait de la Clinique Elmelik. Quand le Dr. Pouillard a lu devant moi ma lettre, ill'a tout de suite compris. Je n'ai pas tardé à me rendre compte qu'il était déjà parfaitement au courant de ce qui s'y passait, qui paraissaittrop inavouable pour que les médecins de cette Clinique puissent faire l'objet d'une sanction ordinale. Le président du Conseil de l'Ordre du Val-de-Marne, pour me faire comprendre qu'il ne voulait surtout pas en entendre parler, s'était devant moi ostensiblement bouché les oreilles avec la paume des mains. Sans ménagement il me pria  de sortir en me disant que c'était à mon père de se plaindre.

"On" m'expliquera plus tard qu'il  fallait avant tout préserver l' IMAGE DE LA MEDECINE, déjà bien trop malmenée par la presse.

L'Ordre des médecins a le culte des images.

Mais alors, m'objectera-t-on, pourquoi l'Ordre des médecins a-t-il fait poursuivre et condamner par la justice le Dr. Daniel Fouchard, un médecin de campagne qui ne pouvait pas, à l'évidence, avoir commis ce dont l'Ordre et la justice l'accusait ?

Je l'ignore. Peut-être pour démontrer à peu de frais à l'opinion publique que l'Ordre et la justice sont le contraire de ce dont ces institutions  sont souvent accusées. 

Dans le pays qui réclame des DDH, il apparaît ainsi que plus les exactions provenant de médecins emblématiques sont graves et scandaleuses, moins elles sont susceptibles de faire l'objet de sanctions ordinales,

Autrement dit, les médecins ont intérêt à commettre des actes les plus scandaleux qui soient. Ils les garantissent contre toute poursuite ordinales et judiciaires. Les prédations moins sulfureuses, telles des abus de biens sociaux ou des extorsions financières en bénéficient. Se sachant ainsi abrités par les autorités politico-administratives, les tenants de la Clinique Elmelik se souciaient comme d'une guigne des conséquences de leurs actes. A violer les accouchées à tire-larigot son médecin propriétaire faisait profiter de ses protections les confrères qui exerçaient dans sa Clinique, qui pouvaient y commettre des actes chirurgicaux les plus illicites et les plus invraisemblables qui soient. Son rhumatologue maison, le Dr. Antoine Denis y était proclamé et s'auto-proclamait chirurgien de réputation internationale. Se sachant couvert quoi qu'il fasse, ce "chirurgien de banlieue" (dixit à son sujet le Pr. André Lienhart, fâché de d'avoir à le couvrir sous peine de blâme ordinal) s'était permis d'infliger à mon père, après l'avoir fait subrepticement anesthésier, c’est-à-dire sans son consentement et sans se soucier des contre-indications, toutes absolument rédhibitoires, pas plus que des interdictions qui lui avaient été signifiées, des actes de chirurgie orthopédique déplacés réalisés dans des conditions tout à fait rocambolesques en dépit - ou plutôt en profitant - de ce que son patient était vulnérabilisé par un affaiblissement intellectuel tel que son état prêta, pour les neurologues du CHU de Bicêtre qui ensuite le recueillirent, à confusion - avec un cas de maladie d'Alzheimer. Faire disparaître avec le malade les fautes énormes commises à son endroit lors de la double opération orthopédique de ce pseudo-chirurgien de banlieue était une solution. Ils attribuèrent très confraternellement l'état de leur malade à une irrémédiable "atteinte diffuse du système nerveux" (sic), une appelation en fait synonyme de leuco-encéphalopathie multifocale progressive - ou LEMP - c'est-à-dire à une maladie due à pas de chance parce que consécutive à une infestation virale. Leur patiernt ayant été transfusé en avril 1984 à l'hôpital Saint-Louis, ils se ravisèrent pour attribuer son état à une "encéphalopathie vasculaire" alors qu'ils savaient pertinemment, pour en avoir eu la preuve que leur patient souffrait d'un grave syndrome neuropsychiatrique cobalamino-dépendant lorsqu(il a été illicitement opéré à la Clinique des Elmelik (à 5%, le test de Schilling était très significatif d'une carence vitaminique B12, ce que le rétablissement du malade sous cabalamino-thérapie avait démontré). C'était surtout une manière de s'exonérer eux-mêmes de leur responsabilité quant à leur propre manque de perspicacité clinique et thérapeutique dans les lourdes séquelles occasionnées par le simulacre de traitement cobalaminique qu'ils avaient indument infligé à leur patient. L'illégitimité de ce simulacre avait été découvert après son transfert à l'hôpital Charles-Foix. par la Surveillante de l'Unité de Soins Normalisés du Dr. Jean-Yves Beinis. Contrairement à son chef de Service, madame Pondu avait su faire la relation entre l'apparition chez son malade d'une glossite de Hunter, pathognomonique des carences vitaminiques B12 sévères, et la dégradation de plus en plus précipitée de son état avec le simulacre de traitement cobalaminique que celui-ci ordonné de faire. Très peu attentif à l’état de ses malades, il avait aveuglément relayé les consignes des neurologues de Bicêtre sans vouloir voir qu'elles étaient à l'évidence mortellement erronées.

Sachant que la Clinique Elmelik servait en 1990 à ce à quoi allait servir après son changement de mains le Service du Dr. Olivier Ille une fois celui-ci devenu Chef de Service au CHU de Mantes la Jolie, ses prescriptions mortellement inadéqauates et le diagnostic sciemment erroné d'encéphalopathie vasculaire étaient une manière de dégager et la responsabilité de l'AP - HP, et du CNTS dans la survenue d'une très hypothétique LEMP en même temps qu'ils étaient susceptibles de couvrir, par la mort "naturelle" du malade, les exactions des médecins de la Clinique Elmelik.

Olivier Ille avait non seulement prescrit au Dr. Jean-Yves Beinis de simuler le traitement de la maladie de Biermer au malade qu'il lui avait adressé, mais il avait pris soin de le prévenir de n'avoir pas à s'étonner de ce que son malade irait rapidement et inéluctablement "vers un plus grande dégradation" (sic, ainsi que me l'a ingénument répété le Dr. Beinis lorsque je l’ai rencontré le jour du transfert de mo père dans son Service. Répétera cette formulation le Dr. François Chedru en 1996 dans son expertise alors qu'il savait pertinemment que la cobalaminothérapie drastique normalement dévolue au traitement de la maladie de Biermer par moi-même administré au malade après que madame Pondu m'a fait connaître que son malade n'en a reçu qu'un simulacre avait au contraire presque intégralement rétabli le malade dans ses fonctions intellectuelles (30/30 au MMSE en février 1991).

Ce à quoi allait servir le Service du Dr. Olivier Ille à Mantes la Jolie a été incidemment révélé en 1997 par Dr. Laurence Kouyoumdjian. L’infirmière Christine Malèvre, entichée de son patron, croyait bien faire. Elle prit sur elle de se taire après s'être ingénument glorifiée d'avoir exécuté une trentaine de malades. Son cher patron n'y avait rien trouver à redire, qui conserva ainsi son poste, ce pendant que son assistante, qui a fit arrêter ce massacre, été priée de le quitter. Quant à celui par qui la découverte du syndrome NDB12PP est arrivée, cf. à son sujet la lettre maanuscrite du Dr. Patrice Bod °°° (Bodenan) adressée le 10 Janvier 1994 au Dr. Jean Penneau, comme Bod°°° présumé °°° (Cf. sites web n° 69970222, 69972425, 73331815 et 108281777 html ainsi que les plus récents articles de ce blog).

Une savante tentative d’escroquerie financière avait été ourdie à l’encontre de mon père, alors très malade et psychologiquement des plus vulnérables au début de l’année 1990 à L‘Haÿ-les-Roses.

La Clinique de l’Haÿ-les-Roses  travaillait alors en intelligence avec le maire de la commune, à l‘époque Marc Méchain. J’ignore si cette escroquerie, qui a fini par rater sur le plan financier mais a laissé mon père gravement invalide est en rapport avec le fait que dans les mois suivants les neurologues du CHU Bicêtre ont fait semblant d’administrer à mon père hospitalisé dans leur service le traitement qu‘il lui fallait. Ils ne lui avaient pas administré traitement normalement dévolu à la maladie de Biermer alors que leur malade était à l’évidence AUSSI et SURTOUT atteint de cette mortelle maladie. Il y a toutes les raisons de penser que leur "mauvais étiquetage" (sic) avait dété élibéré. Ils s’en étaient tenu au diagnostic effrayant «d’atteinte diffuse du système nervux» (note 1), autrement dit à celui d’une leuco-encéphalopathie multifocale progressive, une affection neuro-dégénérative très rare mais gravissime, très biermer-like . La LEMP ne connaissant à l’époque aucun traitement efficace connu cependant que le traitement de la maladie de Biermer s’est révélé efficace à partir du moment où je l’ai mis en route. L'épreuve thérapeutique prouvait que le malade était bel et bien atteint de la maladie de Biermer. Cette maladie étant sans son traitement spécifique non moins mortelle que la LEMP , la négation du diagnostic de maladie de Biermer au profit de celui d’une LEMP revenait ipso facto à condamner le malade à brève échéance à une mort douloureuse et affreusement angoissante (on ne donc pas parler d'euthanasie, mais de dysthanasie).

J'ai finalement dû moi-même intervenir pour appliquer le traitement approprié le 12 septembre 1990 , vraiment in extremis alors que le malde se mourait  (108281777 html). 

Il se pourrait qu'ainsi fut découvert que le traitement des LEMP passait par celui de la maladie de Biermer (2) . 

La plainte en justice du malade était tout à fait justifiée. Très bien étayée sur des données tangibles et irréfutables, celle-ci m'a valu les persécutions du Conseil de l'Ordre, qui s'est rapproché des neurologues de Bicêtre pour étouffer le scandale des "euthanasies" (en fait des assassinats déguisés) de malades susceptibles de déclarer un SIDA après qu'ils ont été contaminés par des transfusions dans les années à risque. Le malade avait en effet été transfusé en avril 1984 lors de la mise en place une prothèse de hanche à l'hôpital Saint-Louis (3).   

Comment en effet  comprendre que rétablir un malade en train de mourir dans ses fonctionspuisse donner lieu à des menaces de représailles de la part de l’Ordre des médecins et d’un Chef d’un Service de l’A.P. ?  Avec en prime les moqueries du parquet dans l'énoncé de son non-lieu ?  La plainte du malade était largement fondée sur des documents irréfutables  (cf art. 72862156 html) et par une expertise des plus accablantes. Comment le comprendre la dissimulation du dossier du malade et les directives données au Chef du l'USN de l'hôpital Charles-Foix de ne faire que semblant d'administrer le traitement approprié sinon qu'il s' agissait d'une affaire touchant à une contamination nosocomiale inavouable. Il fallait à tout prix enrayer l'évolution de la contamination  vers un SIDA caractérisé  (les LEMP ne relèvent pas forcément du  Sida, mais ont vu leur  prévalence augmenter avec l'apparition du SIDA).   

Voir aussi mon article précédent,  adressé au professeur Pierre Corvol,  sur le traitement étiologique de certaines hypertensions artérielles sévères d'origine psychologique. Mon père a retrouvé une TA normal sous cobalaminothérapie (il s'agit de vitaminothérapie B12, c'est-à-dire avec le traitement spécifique de la maladie de Biermer. Par là-même celui du délire de Capgras en l'occurrence déterminé par cette maladie. Le traitement de son délire passait ainsi par celui de la maladie de Biermer. L'halopéridol aurait  probablement été inopérant dans son cas.    

  ______________________________________________________________________

1 - Le chef de Clinique du service m’avait dit que ''pour moi''  mieux valait que mon père meurt.  De fait ! Des menaces de représailles ont suivies son rétablissement, proférées à son encontre comme à la mienne par de hauts représentants de l'Ordre des médecins, au prétexte qu'il n'aurait pas dû porter plainte et que j'aurais dû moi l’en empêcher.  Mon attitude aurait été anti-confraternelle, d'après le Dr. Antoine Denis,  le pseudo chirurgien de la Clinique Elmelik qui avait illicitement infligé sans crier gare  une opération orthopédique bilatérale à mon père pour corriger ses douleurs de pieds alors qu'elles étaient d'origine neuro-dégénératives  (Cf. sa correspondance avec l'Ordre des médecins et le site 73331815 html).  

2 -Voir dans mes articles précédents la bibliographie rassemblée au sujet du traitement des LEMP .  Archives of Neurology est une Revue prestigieuse que le Chef du Service de neurologie du CHU Bicêtre ordonna de faire disparaître des rayons de la bibliothèque universitaire de ce CHU après que je lui ai soumis les articles qui y étaient publiés, qui traiaient  de ce sujet.  Au  prétexte allégué par le Professeur que  c'était une  "très mauvaise revue" (sic). La Revue Archives of Neurology avait en effet  accepté le 5 sept 1990  la publication d’un article au sujet du possible traitement des "LEMP"  ( l'autre nom des "ATTEINTES DIFFUSES DU SYTEME NERVEUX"  voir site 69970222 html)  par la vitaminothérapie  B 12 .

3 - Les tenants de la Clinique Elmelik, "protégée en hauts lieux"  pouvaient "tout se permettre". L'Ordre a été jusqu'à suggérer au parquet de Créteil que j'avais "impulsé" la plainte de mon père, et l'hôpital Bicêtre que j‘avais "fabriqué" sa LEMP alors que c'est chose absolument impossible. Pour ses "loyaux" services envers les Elmelik, l'un des hauts représentants de l’Ordre a été hissé au rang de président du conseil disciplinaire de l'Ordre île-de-francien, et son complice vice-président du CNOM et Rédacteur en Chef du Bulletin de l'Ordre. "Le ver est dans le fruit", m'avait prévenu le S.G. de l' Ordre du Val-de-Marne quand il m’ a confirmé les viols que perpétrait le propriétaire de la Clinique . affaire a été rapportée le 18 juillet 2012 sur le site 108281777 html, et avant cela plus longuement en juillet 2009 sur le site 34640255 html, reporté pour cause brouillage sur le site 73331815 html.

4 -  Lire Barth et Vargas «Quand l' Ordre règne», éd. Mango Documents.   

Pierre Cretien,  M.D. le 10 novembre 2012. 

..............................................

Le Dr. Laurence Kouyoumdjian s’était inquiétée du nombre élevé des décès des malades dont s’occupait Christine Malèvre au CHU de Mantes la Jolie sous l’égide de celui qui avait été quelques années auparavant au CHU de Bicêtre chargé de faire passer mon père de vie à trépas en ne lui faisant administrer un non traitement (voir lequel au site 69970222 html ). Seule Christine Malèvre a été inculpée et le parquet s’est bien gardé de mettre en cause son mentor. Qui plus est  Christine Malèvre a été condamnée à la prison alors qu'elle avait été déclarée immature !  

C'était sidérant. Mon père avait 79 ans. Je ne pouvais comprendre que l'Ordre et la Justice puissent se faire les complices de telles monstruosités.

J'appris plus tard - fortuitement en 2002 - de la part d'une personne qui se disait parente des Elmelik (elle ne voulut pas me dire son nom au prétexte qu'il était "trop connu") qu'il n'y avait pas que les parturientes à y être violées. Elle était assise près de moi et assistait à une séance de l'A.F.P.E. (Association Française pour la Protection de l'Enfance).

La Clinique de l'Haÿ-les-Roses, propriété de la famille Elmelik, travaillait en 1990 en connivence avec le Maire de l'Haÿ-les-Roses, Marc Méchain, et le Service de neurologie du Pr. Gérard Saïd.

Ainsi s'expliquait que ces médecins aient pu sans être inquiétés par la justice attenter à la vie de mon père en août septembre 1990 après que ceux de la Clinique Elmelik aient profité sans se gêner de sa grande vulnérabiliré pour l'abuser et essayer de l'escroquer financièrement.

Il ressortait pourtant clairement de l'expertise du Dr. Yves Dano, remise au parquet en octobre 1997

- 1° que mon père avait été abusé par les médecins de la Clinique de Elmelik

- 2°  que c'était effectivement mon intervention qui avait permis que sa vie soit in extremis sauvée trois mois et demi plus tard alors qu'il avait été transféré à l' U.S.N. de l'hôpital Charles-Foix et était en passe d'y mourir, victime du faux traitement qu'avaient institué les neurologues de l'hôpital Bicêtre, un traitement que le Dr. Jean-Yves Beinis avait été chargé d'appliquer dans son U.S.N. malgré sa mortelle et évidente inadéquation.

Après que mon père a ainsi pu échapper à la mort, il a porté plainte.  C'est alors que l'Inspecteur Christian Raeckelboom l'a prévenu que les Elmelik étaient protégés en hauts lieux.

Mon père n'en a pas moins maintenu la plainte qu'il avait adressé le 17 décembre 1990 devant le procureur de Créteil, Michel Barrau. Il l'avait à juste titre portée pour "coups et blessures volontaires, mise en danger de la vie et non assistance à personne en danger".

Malgré l'extrême la gravité des faits, sa plainte, répertoriée C 90 301 0032, fut classée sans suite, mais cette réponse l'informait de la possibilité qui lui restait de se constituer partie civile.

Son avocate, maître Catherine Scotto-Derouet insista pour que les faits soient signalés à l'Ordre des médecins.

Il s'en est immédiatement suivi que nous  (mon père et moi) avons été menacés de représailles ordinales.

Le président du Conseil de l'Ordre du Val-de-Marne JeanPouillard dépêcha un ami des Elmelik, le Conseiller-Rapporteur bidon Patrice Bodenan, qui nous menaça de représailles. Nous : c'est-à-dire maître Scotto-Derouet mon père et moi.

La suite montra que les avertissements de l'inspecteur Christian Raeckelboom étaient fondés : maître Annick Dorsner-Dolivet, avocate pénaliste, me rapporta que le docteur Bodenan était très influent au Palais, et que parquet était manifestement très réticent à donner suite à la plainte de mon père.

Un non-lieu méprisant, réclamé par Michel Barrau (qui sera en 2003 dépêcher pour éteindre le feu à Toulouse après que les archives de la mairie de l'Haÿ-les-Roses aient pris feu d'elles-mêmes en pleine nuit à 3 heures du matin le 30 juin 1999 tellement elles étaient brûlantes), nous fut effectivement signifié le 3 juin 1998 (Cf. www. omerta médicale et non-lieu abusif );

C'était un flagrant déni de justice formulé avec une évidente mauvaise foi. J'y étais moqué au prétexte, tout à fait infondé, que j'aurais incité mon père à porter plainte et que j'aurais fait toute une histoire de ce qui lui était arrivé alors que je n'avais fait que l'aider à réunir les preuves justifiant le bien fondé de sa plainte. Même un centième des fautes qui avaient été commises justifiait un procès, s'était exclamé en mars 1993, un neurologue très réputé de la Fédération Française de Neurologie. Il avait voulu porter l'affaire devant les médias et nous avait désigné un bon avocat (en l'occurrence maître Bernefeld) pour nous défendre.

L'Ordre des médecins, dont la raison d'être officielle est de faire respecter le code de déontologie médicale, l'avait lui-même transgressé en lon en large et en travers au bénéfice des médecins de la Clinique Elmelik et de l'équipe du Service du Pr. Saïd, qui au Comité scientifique de Médica Judaïca  en fit tout autant. 

Le 10 octobre 1997, il est soudainement apparu nécessaire à l'Association des Médecins Israélites de France (l'A.M.I.F.) et à l'Ordre des médecins de s'entendre alors qu'ils étaient depuis toujours en froid, c'est-à-dire depuis la collaboration de l'Ordre avec l'occupant nazi (une collaboration qui fut pourtant loin d'être systématique, ainsi qu'il apparaît à la lecture du livre du docteur Bruno Halioua sur la question)  

L'entente se fit dix jours après que j'ai eu une dispute avec le Pr. Saïd au sujet de ses mensonges : je venais de récupérer au laboratoire d'électrophysiologie le résultat des examens qui soi-disant n'avaient jamais été faits et de lui signaler un important article du Dr. Reynolds relatif aux avitaminoses B 12 paru en juillet 1993 dans Archives of Neurology, une Revue qu'il fit aussitôt supprimer de la bibliothèqie du CHU au prétexte qu'elle était "très mauvaise" (sic). 

Rappelons ici plus brièvement les faits qui avaient motivés la plainte de mon père : alors qu'il n'était pas en état de subir une opération importante, au lieu de s'en tenir à une intervention anodine prévue et cotée K 20 pour le débarrasser d'un cor siégeant sur un orteil, le rhumatologue de la Clinique Elmelik (qui se faisait passer et se prenait pour un véritable chirurgien orthopédiste), s'était avanturé à lui faire subir une double opération d'alignement des avant-pieds, une opération qui ne doit pas se faire, même sur un sujet jeune et en bonne santé, à fortiori sur un sujet très amaigri de 79 ans, à la démarche chancelante, agineux et fortement hypertendu (à 24/13 ). Il était alors victimes d'épistaxis à répétitions, d'une atteinte extrapyramidale et d'une vulnérabilté psychologique évidente. Parce que bilatérale, l'opération lui fit ipso facto perdre son autonomie et tomber entre les mains des neurologues de l'hôpital Bicêtre. Ceux-ci profitèrent de ce qu'ils le savaient atteint d'une maladie mortelle, quoique facilement curable par un traitement simple, pour ne faire que semblant de le lui adminstrer. Le bon diagnostic avait été porté dès son admission aux Urgences de Bicêtre. 

La décision de ne pas faire le nécessaire avait été collectivement prise en staff à Bicêtre 1 ° parce qu'il fallait empêcher que le malade puisse porter plainte contre les médecins de la Clinique Elmelik : propriété d'un violeur en série qui satisfaisait ses pulsions sur des parturientes, il était connu comme tel par et l'Ordre des médecins et par le parquet, mais sa Clinique était très utile aux établissements de l'Assistance publique car elle débarrassait  les Services de l'A.P. des malades exposés aux contaminations VIH lors de transfusions en 1984 - 1985, malades devenus ainsi potentiellment sidaïques et 2° parce qu'en avril 1984 mon père avait fait l'objet d'une telle transfusion à l'hôpital Saint-Louis.

En falsifiant les résultats du test de Schilling et en me cachant les résultats de l'hémogramme fait aux Urgences, le Dr. Pascal Masnou, Chef de Clinique dans le Service du Pr. Saïd, avait voulu me faire croire que mon père ne souffrait pas de la maladie immédiatement diagnostiquée aux Urgences (une maladie de Biermer décompensée par des hémorragies post-opératoires) mais d'une "démence vasculaire vouée à une inéluctable dégradation" .

Devant mon incrédutlité et mon insistance à ce qu'il soit traité conformément à l'évident diagnostic porté aux Urgences, Masnou fit mine de souscrire à mon avis de faire administrer le traitement que réclamait impérativement l'état de son malade, puis missionna son Interne (Olivier Ille, le futur patron de Christine Malèvre) pour transmettre ses mortelles consignes au Dr. Jean-Yves Beinis. N'avait été l'intervention d'une de ses infirmières venue m'avertir que mon père ne recevait pas réellement son traitement, mon père serait mort dans la nuit du 12 au 13 septembre 1990 : ne faire que semblant d'administrer le bon traitement revenait à le tuer.

Après que la tentative d'assassinat a ratée, le Pr. Gérard Saïd concéda en vociférant (c'était le mardi 2 juin 1992), qu'une erreur avait effectivement été commise mais que des erreurs, il en faisait "tous les jours". De son côté, l'Assistance publique se dépêcha de créer un "Espace éthique" au sein de l'hôpital Bicêtre, qui fut ensuite transposé à Saint-Louis. Ce "machin" fut confié à un ami du Pr. Saïd, le philosophe Emmanuel Hirsch, qui trouva là un emploi certainement plus rémunérateur que celui de professeur des Lycées. Prévenu de ce que l'Ordre des médecins m'avait fait menacer de représailles par le docteur Bodenan; il s'entendit avec celui-ci et le laissa consulter le dossier du malade cependant qu'il avait donné l'ordre à sa secrétaire (madame Gauthier) de le déclarer perdu.

 Le livre du Pr. Pierre Bouche sur les neuropathies et polyneuropathies périphériques disparut mystérieusement presque immédiatement de la bibliothèque du CHU,  et en novembre 1997, le Pr. Saïd fit en personne supprimer l'abonnement de la bibliothèque du CHU à la soi-disant "très mauvause" Revue "Archives of Neurology". Plus tard la Revue l'Encéphale fut amputée de ses numéros antérieurs à 2004. Y était rapporté l'observation d'un délire de Capgras relatif à une anémie de Biermer ( Vol 29, N° 6, pp 560 - 565, décembre 2003).

Pour ce qu'elle implique et signifie, cette affaire est bien plus inquiétante que l'assassinat commis par le "gang des barbares". Les assassins n'y sont pas des malfrats reconnus et condamnés comme tels, mais des médecins se réclamant de l'éthique. Dans l'affaire Fofana, la mère de la victime et le président du C.R.I.F. estimèrent insuffisantes les condamnations prononcées eu égard aux souffrances infligées. Ils obtinrent ainsi que l'affaire soit rejugée. Qu'aurait pensé madame R. Halimi et le président du C.R.I.F. si, à la place d'une lourde condamnation, la justice avait prononcé un non lieu et s'était moqué de madame Halimi pour avoir fait de l'assassinat de son fils "tout une affaire" ?

Je remercie d'avance le nouveau gouvernement pour ce qu'il fera qui assurera au citoyens de ce pays une justice moins dépendante des forces corporatistes

  Dr.  Pierre Cretien, le 11/06/2012 , c'est-à-dire un an avant que je prenne connaissance de ce que le "syndrome de carence vitaminique B12 avec test de Schilling normal" ne soit rebaptisé en 2003 en "syndrome NDB12PP", un syndrome jusqu'alors méconnu  que j'avais en septembre  1990 pu mettre en évidence en administrant effectivement à mon père, qui avait fini par  plongé dans le coma, le traitement de la maladie de Biermer, un traitement que ses médecins (dont Olivier Ille, futur Chef du Service où Christine Malèvre faisait allègrement passer ses malades de vie à trépas) n'avaient jusqu'alors fait que semblant de lui administrer. 

Ce sauvetage, réalisé en catastrophe (voir www. une nuit vitaminée et/ou site n° 108281777 html)  m'a valu les persécutions de l'Ordre des médecins et de l'hôpital Bicêtre, qui m'accusa en 2004 d'avoir moi-même "fabriqué" (sic) la maladie de mon père par "antisémitisme" (resic) pour ne pas parler de celles de ma soeur, effrayée par la perspective d'un procès qui risquait de lui coûter ce qu'elle appelait "son héritage", de mon épouse et de son confrère le psychiatre Francis Hofstein, des docteurs Catherine Bonnet (qui m'en demanda pardon) et de Pierre Sabourin, en tant que psychiatres abusés par les interventions du docteur Patrice Bodenan, le rapporteur bidon. 

à Monsieur Robert Badinter, Président de la Commission éthique du Sénat,  au sujet de la peine de mort et du droit de cuissage.

Monsieur le Président,
 
Si je ne peux que vous féliciter d'avoir puissamment oeuvré pour l'abolition de la peine de mort, votre véhémente intervention télévisuelle pour défendre l'ex patron du FMI  face à Laurent Joffrin était terrifiante et révoltante. Vous  semblez n'avoir pas conscience que des viols,  ou ne serait-ce  que des tentatives de viols commis par des  personnes jouissant d'un ascendant  sont des conduites cousines du nazisme et de l'esclavagisme. Ces aggressions minent à jamais la confiance  que le victimes pouvaient avoir dans l'humanité, dans leur sécurité interne, ce qui les voue trop souvent à des états dépressifs à répétition, des troubles psycho-affectifs incompatibles avec une bonne relation au monde. Les victimes ne font d'ailleurs pas toujours, et même assez rarement,  le rapport avec leur état de souffrance psychologique avec l'aggression  dont elles ont été victimes, bien sûr quand ces agressions ont été perpétrées dans leur prime enfance, mais aussi bien plus tard dans leur enfance, jusqu'à l'adolescence. Le témoignage de "Laomela" ("Le train de la lâcheté" , paru à compte d'auteur  chez Scripta est révélateur de cet état de chose. Son témoignage a été corroboré par vune enquête policière). 

Les exemples sont légions d'une vie post commotionnelle chaotique et suicidaire. Ces agressions conduisent trop souvent les victimes à avoir honte d'elles-mêmes, ce qui les handicape beaucoup sur le plan social et affectif. Elles se vivent comme souillées, et de fait, elles font figure d'épouvantailles  si elles parlent de ce qui leur est arrivé. Elles sont exposées à une mort psychique et à des équivalents suicidaires, comme les toxicomanies, l'alcoolisme, la prostitution, l'anorexie mentale, les phobies, les dépressions, les psychoses  et/ ou, parfois, comme l'a signalé la psychanalyste Alice Miller, les poussent à vouloir dominer et contrôler le monde. Par là elles peuvent  perpétuer ces violences sur des victimes émississaires.  Tout va dépendre de l'âge et de la maturité des victimes au moment de l'agression, de la durée d'expostion, de la nature exacte de l'agression, et du statut sociologique auquel leur agresseur était parvenu. La transmission des vilences subies peut sauter d'une génération à l'autre sur un mode inconscient. 

Les troubles  psychiatriques qui succèdent à ces agressions, dans dans l'incompréhension qu'ils en ont longtemps eu, ont été mis par des médecins sur le compte de la "syphilis héréditaire" (sic, tel que c'est formulé le "savant" livre du Pr. Leriche,  intitulé "Cancérologie", chapitre IX,  pages 115-132, consacré à la "syphilis héréditaire",  publié en 1947 aux éditions  médicales Maloine).

Les victimes de viols, quand elles survivent aux agressions, restent de fait  exposées à des menaces de représailles, quand ce n'est pas à des menaces de mort, menaces qui peuvent être mises à exécution, ainsi que l'a dénoncé le Pr. Léon Schartzenberg dans sa préface à  "Silence, on tue les enfants" Ed. Moll, (livre postfacé par le psychiatre belge Marc Reisinger). Une préface que l'Ordre des médecins  et ses confrères lui ont fait payer cher.

L'agresseur de Tristane Banon, a eu le culot de vouloir porter de plainte en justice contre sa victime, pour "diffamation", alors qu'il était  évident, et avéré par la justice - qui en l'occurrence ne pouvait pas prétendre le contraire - qu'il avait tendu un piège à la journaliste pour pouvoir abuser d'elle.

Qui sauve un homme sauve l'humanité, dit une maxime. Je ne l'ai pour ma part guère vérifié.  Le Dr. Ignacio Semmelweiss ne l'avait pas non plus constaté, qui avait été persécuté par ses pairs pour avoir démontré l'origine nocosomiale des infections puerpérales, cause de tant de morts et de souffrances. J'ai moi-même été menacé de représailles ordinales pour n'avoir pas empêché mon père de porter plainte contre les médecins qui avaient, en 1990,  sciemment attenté à sa vie. Ils l'avaient condamné à mort pour protéger  un de leur confrère,  un violeur en série qui profitait de ses privilèges pour violer impunément  les femmes venues dans son service solliciter une IVG.  Sa Clinique était "protégée en hauts lieux" parce qu'elle était  très utile à des ministres du gouvernement Mitterrand.  Ces ministres ont par la suite été jugés "responsables mais non coupables" de nombreuses contaminations VIH dans les hôpitaux de l'Assistance Publique.

J'ai en ce qui me concerne  été prévenu par une infirmière de l'USN de l'hôpital Charles-Foix de ce que son Chef de Service, le Dr. Jean-Yves Beinis,  administrait à mon père un faux traitement.  j'avais pu grâce à son signalement intervenir  in extremis pour stopper le traitement mortel auquel  il l'avait  à mon insu soumis. Après que mon père est sorti du coma qui était en train de l'emporter  et qu'il a  récupéré ses esprits, j'ai eu par la suite l'impardonnable outrecuidance - impardonnable  aux yeux de l'Ordre des médecins et du procureur Michel Barrau - de l'aider à réunir les preuves matérielles de ce qui s'était passé, qui non seulement avait failli lui coûter la vie, mais l'avait laissé gravement invalide.

J'ignorais alors  pourquoi ses médecins avaient voulu le faire mourir.  Apprenant de la part de la police ce qui se passait à la Clinique Elmelik, j'avais tout d'abord  cru que c'était  pour protéger le Dr. Jean-Claude Elmelik, violeur en série bien connu comme tel de la police, de l'Ordre des médecins et du parquet. En fait, le parquet  le protégeait pour les services que sa Clinique rendait envers les ministres en fonction, à savoir Laurent Fabius et Claude Evin. Sa Clinique, de sinistre réputation, sise à l'Haÿ-les-Roses, servait à l'élimination des malades coupables d'avoir été contaminés par le VIH  au cours de transfusions en 1984.   Mon père était de ceux-là. Il valait de ce fait mieux pour l'Assistance Publique faire en sorte qu'il  ne survivent pas à une nouvelle hospitalisation. D'autres exécutions auront  d'ailleurs cours sous les mêmes hospices au  CHU de Mantes-la-Jolie, mais seule Christine Malèvre a été inculpée et condamnée. Elle n'osa pas avouer qu'elle avait devancé les ordres  de  son Chef de Service par amour pour lui, qui était précisément celui qui  avait depuis l'hôpital Bicêtre conseillé au Dr. Beinis de ne faire que semblant d'administrer  à mon père le traitement nécessaire à son rétablissement.

Vous ignorez ainsi que la peine de mort, cette barbarie  institutionnelle,  continue de sévir en France, aussi secrètement que couramment. Outre que ce qui suit démontre qu'elle est impunément  appliquée par ceux  qui se prétendent médecins, elle est appliquée par des médecins qui se réclament de l'éthique médicale, plus précisément par les médecins  de "Médica Judaïca" et de "l'Espace Ethique de l'Assistance Publique", un "Espace"  tout exprès confié au Pr. Gérard Saïd (et à son comparse Emmanuel Hirsch), en guise de couverture à leurs exactions. 

Ces médecins (le Pr. Gérard  Saïd, son Assistante Martine Desi, le Dr. Pascal Masnou, le Dr. Jean-Yves Beinis, son Assistante Mlle Sitruk) avaient, en toute connaissance de cause (excepté le Dr. Beinis, mystifié par ses pairs),  délibérément condamné mon père à une  mort très douloureuse en 1990 pour préserver les médecins propriétaires de la Clinique Elmelik et les Ministres responsables, mais "non coupables"(en passant par Mesdames Weil  et Saïda - ces dernières en tant complices passives et inconscientes du  rôle qu'elles jouaient dans cette affaire),  ainsi que les médecins chargés de l'expertise du plaignant  (les Drs François Chedru et André Lienhart) après que mon père a réussi à se porter partie civile (malgré les menaces de représailles à mon encontre pour l'en dissuader), de même que  le  procureur  Michel Barrau, chargé par le gouvernement Mitterrand de les protéger, sont de la communauté. Dans cette affaire, seules les infirmières qui m'ont tenu informé de ce que mon père recevait un traitement mortel au lieu d'être convenablement traité n'y appartenaient pas. Tout cela  montre que l'instauration d'un numerus clausus concernant les professions médicales et juridiques, contre lequelle vous-vous êtes élévé, auraient une raison d'être (Cf.  votre livre sur "L'antisémitisme ordinaire" paru en 1997 chez Fayard).

Vous trouverez des informations plus détaillées sur cette scabreuse et ténébreuse affaire en consultant sur Internet le rapport que j'y ai consacré (34499148 html) ou en vous informant plus directement auprès du Dr. Francis Hofstein, qui, par ses maladresses psychanalytiques et/ou son par incompétence en matière de psychologie féminine - il est excusable en tant que croyant freudien  - l'a involontairement déclenchée.

Freud avait très bien compris que les troubles psychologiques des femmes comme des hommes étaient  post-traumatiques et relatifs aux  attentats (pudiquement baptisés séductions) sexuels encourus dans l'enfance ou l'adolescence. Il l'avait publiquement exposé à Vienne devant ses pairs  le 21 avril  1896, mais ne tarda pas à s'apercevoir que ce n'était surtout pas chose à faire valoir. Aussi se rétracta-t-il pour déclarer qu'il s'agissait en fait de "fantasmes" dus à un "complexe", qu'il appela "oedipien". Astucieusement présenté, son succès  fut immense, à la mesure de son déni de réalité (Cf  Jeffey Moussaïeff Masson "Le réel escamoté" chez Anbier, et Marie Balmary "L'homme aux statues", chez Grasset).
 
Quand j'ai demandé à la CADA la communication du dossier du malade, j'ai été traité par la direction  de Bicêtre d'antisémite, ce qui est pour moi une insulte aussi intolérable que révoltante, propre à vous le faire devenir, quand bien même on serait  soi-même, comme je le suis, d'origine juive.

Le fait d'avoir sauvé la vie de mon père m'a aiçnsi valu d'être persécuté par l'Ordre des médecins et le Pr. Saïd, complices des activités prédatrices de la Clinique Elmelik, qu'ils couvraient.  Il faut savoir que l'Ordre des  médecins vole systématiquement au secours des médecins prédateurs,  façon DSK, y compris et surtout les médecins pédophiles, qui sont légions dans la profession.   Freud avait à leur intention  inventé que les victimes de ces prédateurs souffraient de  "désirs oedipiens inconscients".  L'ex directeur du FMI s'est-emparé d'invention de l'inconscient pulsionnel. Il déclara très mensongèrement que Tristane Banon avait été victime de son "imaginaire" (sic). 

Votre solidarité avec l'agresseur de madame Diallo est donc  plus que choquante : elle est inquiétante.  Ce prédateur n'a  pas été "frappé à terre".  Tout juste a-t-il été  un peu contrarié d'avoir été démasqué. D'autre part, si Tristane Banon avait porté plainte contre lui en 2003, il est évident qu'elle aurait été laminée par la justice, les théories mensongères de Freud aidant, comme cela a été si souvent le cas. Pour vous en convaincre, demandez ce qu'il en est à votre excellent Confrère Pierre Joxe, ou à madame le Dr. Catherine Bonnet, cassée par l'Ordre des médecins pour avoir voulu obéir à son devoir. Vous n'avez  pas, à ma connaissance,  jugé utile de prendre la défense de Tristane Banon.

E vous remerciant pour le courage  dont vous avez fait preuve en d'autres occasions, veuillez agréer, Monsieur le Président de la Comission éthique du Sénat, l'expression de mon admiration.  

                                                                 Dr. P. Cretien,   le 15.10.2011

Ci après le corollaire : la mise en accusation du test de Schilling, bouc émisaire de l'afaire rapportée ci-desus (cf. aussi 34640255 html ou Maltraitances des personnes âgées,  blog de léon)
........................................................................


Sur l'abandon du test de Schilling et de la peine capitale

Comment se fait-il que le test de Schilling a fini par étre abandonné ?

En 2010, paradoxalement, le Dr. Jean-Yves Beinis, Chef de Service à l'Hôpital Charles-Foix (ex hôpital des Incurables, dans le Val-de-Marne), me confia que le test de Schilling n'était plus guère utilisé, remplacé qu'il était par d'autres tests, jugés plus fiables, pour faire le diagnostic de la maladie de Biermer et des autres syndromes neuro-anémiques.

C'était prêcher un convaincu, parce que vingt ans auparavant, j'avais bataillé au sujet du malade qui venait de lui être adressé pour le convaincre qu'il fallait poursuivre le traitement cobalaminique (la cobalamine est la  vitamine B12). Je lui avais fait remarquer, comme avant lui au Dr. Pascal Masnou, qu'il ne fallait pas se fier aux résultats chiffrés du test de Schilling  fait à Bicêtre parce qu'ils étaient manifestement erronés. Le test avait eu des résultats positifs l'espace de quelques jours sur le plan clinique quand le malade était à Bicêtre, parce que ce test s'accompagne obligatoirement de l'administration d'une quantité non négligeable, déjà thérapeutiqu, de vitamine B12, c'est-à-dire du traitement spécifique des syndromes neuro-anémiques, effective pour corriger l'anémie, mais  très insuffisante pour corriger durablement  le versant neurologique de cette affection, versant qui nécessite que la même dose soit administrée tous les jours sur plusieurs mois. 

Le malade qui venait de lui être adressé, malgré la prétendue négativité de ce test,  souffrait à l'évidence d'un syndrome anémique, une affection rapidement mortelle sans son traitement spécifique, et qui risque de laisser des séquelles d'autant plus graves et irréversibles que le traitement cobalaminique aura tardé. Or ce traitement ne connaît aucune contre-indication, à par les tumeurs gliales, ce dont ne souffrait manifestement pas le malade, puisque dans ce cas le test aurait  aggravé l'état neurlogique du malade. 

Le syndrome neuro-anémique était une évidence clinique caractérisée (tableau neurologique de sclérose combinée + glossite  de Hunter,  pathognomonique des affections biermeriennes), même si manquait le syndrome anémique, comme le prétendit, à faux, le Pr. Gérard Saïd, car  c'est au vu de l'examen hématologique que les urgentistes du Service du Pr. Passeron  confirmèrent le diagnostic qu'ils avaient cliniquement fait au vu du tableau neurologique.

Or sous prétexte que le test de Schilling fait pour confirmer  le diagnostic avait été négatif (alors qu'il ne l'était pas), les neurologues de Bicêtre firent semblant de faire administrer  devant moi au malade la cobalamine nécessaire à son rétablissement. Ils recommandèrent  par la suite au Dr. Beinis de faire de même, après l'avoir mystifié pour qu'il adhère à leurs fausses  explications, ce qui revenait à condamner à mort le malade ... jusqu'à ce qu'une des infirmières du Service du Dr. Beinis, devant l'état du malade devenu alarmant, vienne me demander de vérifier le cahier de prescription sur lequel était inscrit le semblant de traitement que les infirmières du  Service du Dr. Beinis avaient reçu  l'ordre d'administrer à mon père.  Tous ces  médecins  pouvaient se le permettre: on est en France, un pays qu' Alexandre Adler, en sa dernière livraison, qualifie de "Nouvelle Jérusalem".  Je ne suis pas lacanien, mais si je l'étais, je pourrais y trouver explication.  Le lacanisme, à l'instar du freudisme, trouvE explication  à tout et n'importe quoi. Les délires psychanalytiques, à l'instar des délires mystiques, sont avant tout des délires interprétatifs, pour ne pas dire cabalistiques.

Restait à expliquer plus prosaïquement pourquoi les neurologues du Service du Pr Gérard Saïd avaient instamment recommandé au Dr. Beinis de ne faire que semblant d'administrer le traitement salvateur au malade. C'était l'Interne du Service Saïd, Olivier Ille - celui qui deviendra le Chef de Service de Christine Malèvre  au CHU de Mantes-la-Jolie - qui avait été chargé transmettre les directives mortelles de son  Service au Dr. Beinis.

Le malade avait été transfusé à l'Hôpital Saint-Louis en  avril 1984 lors d'une opération orthopédique (c'était moi qui avait  en 1984 recommandé à mon père de s'adresser au Pr. Witvoet pour son opération). Il importait de ce fait pour l'Assistance Publique que le malade décède avant que l'on puisse découvrir qu'il avait été à cette occasion  infecté par les transfusions de sangs  faites avec des lots  contaminés.  De surcroît, mon père venait d'être victime d'une escroquerie de la part des médecins propriétaires de la Clinique de l'Haÿ-les-Roses, et ceux-ci agissaient en connivence avec le Maire Marc Méchain et le parquet. Il fallait à tout prix l'empêcher de porter plainte contre ladite Clinique, celle-ci servant de solution finale aux malades contaminés, ceux du Service de neurologie de Bicêtre comme à bien d'autres Services hospitaliers de la région parisienne. La Clinique de l'Haÿ-les-Roses était en effet spécialisé dans ce genre d'activité, pudiquement dénommé "soins de suite", activité qui la mettait automatiquement sous la protection du parquet, l'état ayant une part de responsabilité dans la mise en circulation de lots de sangs contaminés.
 
Les neurologues de Bicêtre  savaient pertinemment que le Dr. Beinis suivrait aveuglément leurs directives. Ils lui avaient  fait croire que le malade était atteint de troubles vasculaires irréversibles, en sus de l'évolution  rapide d'une prétendue démence "mal étiquétée" (sic). Ils lui avaient expliqué  que ses troubles causeraient sa mort à brève échéance afin qu'il ne s'étonne pas de la dégradation inéluctable de son état. Elle ne pouvait que l'être étant donné qu'ils lui avaient instamment recommandé  (oralement  comme  par écrit, transmis au parquet) de suivre un autre traitement que celui qu'il lui fallait.   

A Bicêtre, les neurologues savaient pertinemment que le test de Schilling pouvait parfois être défaillant, et qu'en cas de désaccord clinique,  il fallait avoir recours à d'autres tests. Ce qu'ils s'étaient bien gardé de faire. Qu'il faille recourir à d'autres tests  était connu et rappelé depuis plus de dix ans. Leur astuce avait été de faire comme s'ils l'ignoraient  afin de pouvoir faire croire à une défaillance technique dont ils ne seraient pas responsables. Aussi prirent-ils soin de faire disparaître des rayons de la Bibliothèque du CHU les livres et les Revues neurologiques traitant de ce sujet. De son côté, la Mairie de l’Haÿ-les-Roses  fit disparaître dans un incendie les traces  concernant les relations que  la Mairie entretenait avec la Clinique Elmelik.  Après l'incendie de la Mairie, les haÿssiens  eurent droit  à luxieuse  nouvelle Mairie, dont la construction a été financée par ?  au profit de ? 

On peut depuis cet incendie admirer la nouvelle plaque commémorative  à la gloire du fondateur de la Clinique Emelik (elle aussi a été refaite de fond en comble our devenir la propriété du groupe Clinéa). La plaque trône dans  le square qui fait face à la nouvelle Mairie. 

Quand j'ai demandé à la CADA la communication du dossier du malade, j'ai été traité par la direction  de Bicêtre d'antisémite, ce qui est pour moi une insulte aussi intolérable que révoltante, propre à vous faire devenir tel, quand bien même serait-on soi-même d'origine juive.

Le fait d'avoir sauvé la vie de mon père m'a ainsi valu d'être vilipendé par le procureur et menacé de représailles par l'Ordre des médecins et  par  le Pr. Saïd (cf Google 34640255 html).  Il faut savoir que l'Ordre des  médecins vole systématiquement au secours des médecins prédateurs,  façon DSK, et encore plus lorsqu'il s'agit de médecins pédophiles, qui sont légions dans la profession.  Freud avait  à leur intention  inventé que les victimes de ce genre de prédateurs  souffraient de "désirs oedipiens inconscients", ce qui avait tout de suite plu à son bras droit le Dr. Ernest Jones. L'ex président du FMI n'a pas manqué de s'emparer de l'invention de l'inconscient pulsionnel pour prétendre  que Tristane Banon avait été victime de son "imaginaire".