Les éoliennes volantes dont un prototype à pales aurait été testé par les élèves du M.I.T. sont supposées dans un avenir proche pouvoir exploiter les vents violents qui règent en plus ou moins haute altitude et fournir ainsi des térawatts électriques auraient très bien pu être conçues il y a 50 ans.
Il y a une objection majeure à la multiplication des éoliennes arériennes, nécessaire si on peut vraiment avec celles-ci atteindre des énergies de l'ordre du térawatt, comme il a été annoncé cette semaine aux informations d' Eurpoe 1. Il s'agit a priori de leur dangerosuité parce qu'elles devront être reliées et retenues à la terre par des cables, ce qui représente évidemment un risque pour la navigation aérienne : risques de collisions et ruptures des cables et chutes des avions ou des éoliennes.
Le STSMC, qui se propose d'exploiter le très haut potentiel énergétique des marnages aurait sans doute pu être conçues depuis encore^plus longtemps. Ceci dit pour parer à l'objection qui peut nous être faite que si le STSMC était possible, il y a longtemps qu'il aurait été inventé.
L' intérêt du STSMC vient de ce qu'il s'agit de cellules immergés tout près des côtes qui récupérent l'énergie des marnages qui est convertie par des groupes éléctrogènes on shore, sans contact avec l'élément marin, donc faciles d'entretien et non soumis à la corosion comme à l'envahissement des animaux marins. Ce ne sont pas les courants de marées qui sont convertis en énergie électrique, mais l'énergie potentielle des marnages.
Du fait de son principe de fonctionnement, le STSMC sera à même de pourvoir le pays en énergie électrique non pas ponctuellement sur quelques centaines de mètres, tel qu'avec l’usine marémotrice construite sur la Rance ou les hydroliennes dont on prévoit l'installation au raz Blanchart, mais de convertir cette énergie presque continûment avec un rendement supérieur sur des centaines de kilomètres, le long des côtes de l'océan Atlantique et de la Manche.
La France aura avec celui-ci la possibilité d'exploiter écologiquement et très massivement une énergie pratiquement inépuisable, et cela beaucoup plus économiquement qu'avec les barrages. Cette possibilité, aussi incroyable qu'elle puisse paraître, se doit d'être examinée et expérimentée par les pouvoirs publics. Il me faut donc maintenant les en convaincre alors que de ceux-ci vont avoir tendance à penser que si une solution aussi mirobolante existait, il y a longtemps que des ingénieurs en hydraulique, dont c'est le métier, l'auraient trouvée.
Il est vrai que je suis médecin, et de ce fait présumé ne pas être des plus qualifiés pour trouver une innovation technique valable en matière de production industrielle.
C'est oublier que bien des révolutions conceptuelles sont nées ailleurs que dans le cerveau de spécialistes. Pour ne citer que deux exemples Louis Pasteur n'était pas médecin, mais physicien et chimiste, c'est pourtant lui et non un médecin a qui a démontré que des micro-organismes étaient à l'origine des maladies infectieuses, et qui a en outre trouvé le moyen de nous préserver de la rage en inventant un vaccin. Isaac Newton (1642 - 1727) n’était pas un astronome, mais un mathématicien, un philosophe mystique et un alchimiste. C'est pourtant lui qui a trouvé la loi de gravitation universelle, non pas Johannes Kepler (1571-1630), alors que cette découverte était à sa portée.
Je m'étonne d'ailleurs d'avoir mis si longtemps à trouver la solution du STSMC. Depuis la construction du barrage de la Rance, j'avais en effet l'intuition taraudante qu'il devait exister une solution plus rationnelle que les barrages pour récupérer l'énergie des marnages. Or elle ne m'est subitement apparue qu'en juin dernier, alors que j'avais cessé d’y penser, ayant fini par me dire que s’il y en avait une qui vaille, elle aurait depuis longtemps été trouvée. J'apprends ce matin même, à 5 h. 50 sur Europe 1, qu'une université américaine, extrapolant le rendement d'un petit prototype de 10 mètres d'envergure réalisé par des étudiants du MIT, aurait calculé qu'il serait possible de tirer dès les années 2020 des vents d'altitude des quantités considérables d'énergie avec des éoliennes gonflables retenues captives. Une idée qui aurait tout aussi bien pu être trouvée il y a cinquante ans !
Les éoliennes d'altitude géantes retenues par des câbles me paraissent pourtant dangereuses pour la navigation aérienne et par les risques de chute qu'elles présentent en cas de rupture et de collision aérienne, des risques que ne présente pas le STSMC.
L'usine marémotrice de la Rance a une longueur de 390 mètres. Sa puissance est de 240 MW, soit le quart de celle d'un réacteur nucléaire classique. Ce qui veut dire que sur des centaines de kilomètres, avec le même rendement, le STSMC serait à même de pourvoir aux besoins énergétiques de la France, donc de la dispenser de recourir aux énergies fossiles et à l'énergie nucléaire, et d'être exportatrice. C'est dire son avenir, pourvu que lesdits pouvoirs sachent le mettre en chantier après mise à l'épreuve dans une modélisation, celle-ci ne demandant comme le prototype du M.I.T. qu'un investissement dérisoire par rapport à ce qu'il en est d’un forage pétrolier et par rapport ce qu’il est légitime d'en attendre.
Sa faisabilité permettra non seulement à la France, mais à l'Europe et à un grand nombre de pays maritimes d'opérer sans doute plus radicalement et rapidement la transition énergétique qu'avec des éoliennes et des cellules photovoltaïques, donc de ne plus participer à l'accroissement de l'effet de serre comme à la multiplication du risque nucléaire.
Le STSMC pourrait contrarier les intérêts de constructeurs qui ont investi d'autres filons et qui seraient de ce fait peu enclins à le voir les concurrencer. Il entre en concurrence avec les hydroliennes d'Alstom dont s’occupe monsieur Erick Pellerin, dont je ne sais s’il a un quelconque rapport avec Fleur Pellerin, ministre déléguée chargée des PME, de l’innovation et de l’Économie numérique dans le gouvernement Ayrault. Faites pour récupérer l’énergie des courants du raz Blanchart, il est dit qu'elles pourraient fournir 6 gigawatts, soit l'équivalent de la puissance de six réacteurs nucléaires. N’exploitant qu’un créneau limité, les possibilités des ces hydroliennes conçues par Roll-Royce, sont sans commune mesure avec le STSMC. Elles en ont ni la simplicité d'entretien ni les potentialités. Le STSMC, du fait de l'étendue de son rayon d'action, échelonné sur des centaines de kilomètres, a un potentiel de l'ordre du térawatt, soit 100 à 1000 fois celui des hydroliennes du raz Blanchart !
Que Madame Batho ne l'ait pas compris ou qu'elle ne veuille pas le savoir, elle aurait quand même dû accuser réception en me renvoyant à l'ADEME, à France Énergie Marine ou à l'IFREMER. Elle n'a pas même ou surtout pas pris la peine de me signaler, et encore moins celle de recommander ma présence au colloque consacré aux énergies marines qui s'est tenu à Brest les 10 et 11 avril derniers alors qu'elle-même s'y est rendue visiter lesdites hydroliennes, leur vouant d’après le journal ‘’Le Monde’’, un intérêt tout particulier. Elle aurait pu m'y inviter et m’y rencontrer. Comme elle n'a cherché à le faire, j'ai des raisons de douter de sa bonne volonté.
Quoi qu'il en soit, le gouvernement pourrait, pour ne pas dire devrait, avec le STSMC, avoir les moyens du redressement économique du pays. Le STSMC pourrait être l’outil capable de sortir la France de son handicap industriel. Plus pragmatiques que les Français, les Allemands nous damneront peut-être le pion. Mes petits enfants étant allemands du fait que ma fille aînée a poursuivi ses études en Allemagne et qu'elle s'y est mariée, ce ne serait pas pour moi des plus contrariants.
A moins que ce soit au STSMC que le Président Hollande a fait allusion. Se pourrait-il alors que le gouvernement tienne avec lui cachés les moyens du redressement industriel et commercial de la France ? C'est peut-être là l'explication du surprenant optimisme dont fait montre Président de la République ?
Cessons de fantasmer
Dr. Pierre Cretien
Notes 1° - STSMC est un Système de Transfert Séquentiel par Mémoire de Charge pour l’Extraction de l'Énergie des Marnages. L'appeler STSMCSEEM eut été trop long, d'où celui de STSMC, qui en résume assez le principe. J’ai été en mesure de proposer dès juin 2012.. Il est exploitable partout où les marnages sont conséquents et remplit par construction mieux que les barrages les conditions réclamées par Frédéric Le Lidec, actuellement directeur des Énergies Marines Renouvelables à la DCNS : résister durablement à la corrosion marine comme à la violence des tempêtes.
Le Système Transfert Séquentiel à Mémoire de Charge consiste à récupérer l'énergie potentielle des marées au moyen de capteurs cellulaires à mémoire de forme. Immergés à des profondeurs pouvant aller jusqu'à 100 mètres, voire plus, aux pieds des côtes, ces structures cavitaires lourdement lestées répercutent à marées hautes l'énergie des gaz emmagasinée à marée basse grâce à leur mémoire de forme pour faire tourner des groupes électrogènes placés off shore.
Une fois que la force de travail des gaz sous pression a été transformée en énergie électrique, un système interne fortement résilient leur permet de reprendre leur forme de départ et de se remplir à nouveau de l'air atmosphérique de façon à pouvoir recommencer un cycle d'exploitation à la marée suivante, et ainsi de suite. L'efficience d'un tel système est mathématiquement démontrable tandis qu'une modélisation en démontrerait facilement faisabilité pour un coût minime, voire dérisoire par rapport à bien d'autres projets énergétiques ou un forage exploratoire pour l’extraction pétrolière.
................................
